Aún recuerdo cuando se aprobó la actual Constitución, para algunos de nosotros se quedaba corta especialmente porque no contemplaba una ruptura total con el pasado, se mantenía la monarquía y ofrecía cierto continuismo en cuanto a las instituciones existentes y a sus actores. Éramos reacios a aceptar que los mismos jueces, los mismos policías,... que días antes juzgaban y reprimían amparados en leyes franquistas, tras la aprobación de la carta magna pasarían a tener un comportamiento democrático. (De hecho estos días oímos que la justicia argentina ha abierto investigaciones contra policías torturadores españoles del régimen franquista, que siguieron en sus puestos tras aprobase la constitución y que nunca fueron juzgados en España).
Si la memoria no me falla creo que no voté si a esta Constitución, era joven y con muchos ideales utópicos. Con los años, sin embargo, he de admitir que ha sido y es una gran norma básica para los españoles. Al menos nos ha permitido convivir sin sobresaltos durante mucho tiempo. Quizá uno de los problemas que presenta es no haber sido desarrollada mediante las normas necesarias en algunos aspectos, permitiendo además que permanezcan o sobrevivan leyes preconstitucionales como la electoral.
¿Es necesario cambiar la Constitución?, la necesidad puede que sea consecuencia de lo acontecido en la reforma del estatuto de autonomía de Cataluña, unido a una situación de crisís económica que ha despertado el espíritu nacionalista económico, solos nos iría mejor porque así no tenemos que solidarizarnos con los demás, porque somos los que mejor hacemos las cosas,... Si lo pienso fríamente tan solo cambiaría la monarquía como forma de estado, y la organización territorial pasando a un sistema federal similar al existente en otros países. Repito que para mí lo que ha faltado son leyes, como la electoral, la de la transparencia, y otras que desarrollan la actual constitución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario